系证关的基的辩包演变看加密从钱础设应用世界施与
记得2018年那会儿,USV的Dani Grant和Nick Grossman发表了一篇《基础设施阶段的迷思》,他们的观点特别有意思——不是基础设施催生应用,而是应用反过来推动基础设施的发展。五年过去了,这个争议不但没有平息,反而愈演愈烈。最近半年,推特上关于这个话题的讨论简直铺天盖地。作为一个长期观察加密领域的人,我发现这个辩论其实陷入了非此即彼的误区。就像我们生活中的很多事物一样,基础设施和应...
记得2018年那会儿,USV的Dani Grant和Nick Grossman发表了一篇《基础设施阶段的迷思》,他们的观点特别有意思——不是基础设施催生应用,而是应用反过来推动基础设施的发展。五年过去了,这个争议不但没有平息,反而愈演愈烈。最近半年,推特上关于这个话题的讨论简直铺天盖地。
作为一个长期观察加密领域的人,我发现这个辩论其实陷入了非此即彼的误区。就像我们生活中的很多事物一样,基础设施和应用之间的关系绝非简单的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。它们更像是两个相互促进、共同进化的有机体。想想互联网的发展历程:从拨号上网到宽带,再到现在的Wi-Fi 6;从最初的电话订餐到现在的DoorDash外卖平台,技术进步和用户体验始终是螺旋式上升的。
加密世界的"大众化"迷思
在加密领域,我们总爱谈论"大规模采用",但很少有人真正说清楚到底什么是"规模"。目前我看到两种截然不同的方向:
第一种是那些披着传统互联网应用外衣的产品,比如Beam和Sphere这样的支付应用,或是Medallion和Blackbird这类会员积分系统。它们把区块链技术藏得很深,普通用户根本意识不到自己正在使用加密技术。这让我想起早期的互联网,很多人上网发邮件都不知道背后是TCP/IP协议在运作。
另一种则是为加密原生用户打造的产品。这些用户不仅对区块链技术了如指掌,还愿意真金白银地投入其中。他们就像90年代那些热衷于DIY组装电脑的极客,对新事物充满好奇和激情。
钱包进化史:从极客工具到大众产品
要说最能体现这种演变的,莫过于加密钱包的发展历程了。记得2016年刚接触MetaMask时,那个操作流程简直能把人逼疯。但正是这个"钱包1.0"版本,在2020年DeFi Summer期间迎来了爆发式增长。当时我的朋友老王天天跟我炫耀他在Uniswap上的收益,虽然我一直担心他会把助记词弄丢。
后来情况发生了戏剧性变化。随着NBA Top Shot等应用的火爆,新一代"钱包2.0"应运而生。Magic和Web3Auth这些方案让注册钱包变得像注册社交账号一样简单。但随之而来的问题也很有趣——用户为每个应用都创建了一个独立钱包,这就像我奶奶抽屉里塞满的各种会员卡,既不方便也失去了加密资产的本质价值。
最近出现的"钱包3.0"让我看到了希望。以Capsule为代表的新方案,在保持用户自主控制的前提下,终于解决了易用性的难题。这让我想起智能手机的发展:从需要手动安装驱动的功能机,到即开即用的智能机,再到如今生物识别解锁的全面屏手机。
作为一个见证了整个加密行业发展的人,我越来越确信:真正的突破往往发生在基础设施与应用需求的交汇处。与其争论谁先谁后,不如保持开放心态,期待下一个令人惊喜的创新。毕竟,在这个快速变化的领域,唯一不变的就是变化本身。
- 金融科技巨头的新战场:当Coinbase遇上Robinhood2025-09-14 15:04
- 区块链新风向:火车头项目正在颠覆传统投资模式2025-09-14 14:23
- Web3合规革命:zCloak推出颠覆性全链KYC方案2025-09-14 14:22
- 零知识证明:当数学遇上隐私保护的魔法2025-09-14 13:29